分享到:

可持续性设计

06-May-2014

http://designmind.frogdesign.com/files/u28/DFS.jpg

其实设计并不像大众看起来那么简洁明了。往往产品最终看起来井然有序,但在达到那个结果的过程中是凌乱无章的,并且伴随着一些被遗弃在地板上的犹如碎片般堆积的创意、愿景和可能性。不幸的是,通常来说可持续性往往是那些被遗弃的瑰宝之一。尽管本着最美好的意愿,我们的设计人员还是很难以持续性发展的名义宣布胜利——相信我们可以通过解决关键的环境问题带来有价值的改变。


尽管困难重重,身为设计者仍然有责任积极寻求可持续的解决方案。我们希望紧扣文化、社会和技术的脉搏,以设计出有关联的产品。时至今日,所有相关性的设计问题总是指向可持续性。

对于一些人来说,这意味着可回收的,再利用的或有机产品。而其他的设计者则可能专注于能源效用或设计可拆分的方法。至少对于目前来说我们可以使用本地采购的材料,就地生产和减少包装印刷,同时提升产品的适用性和可升级性也是在合理范围内的考虑因素。

幸运的是,我们所掌握的工具可以帮助我们设计中减少对环境产生的影响,从增强软件设备到监管机构以及资质认证机构都已经制定了相关的指导方针和要求。

现阶段文化和技术的大趋势发展也会对设计的可持续性有间接的好处。小型化技术总是使产品越来越小,这意味着我们能装更多的货物到集装箱船。现在的情况是电动汽车和自行车对于传统汽车的持有量产生了一定的影响,并减少了在道路上的传统车辆数量。也许最后电动汽车慢慢赢得广泛的消费者的认可。

然而最终平心而论,可持续性发展的设计仍然十分复杂并且往往难以衡量。作为设计师,我们要考虑的不仅仅是设计这件事,并且包括了设计出的产品它是如何生产制造的,在其一生中它做了什么,以及它是否真正在回收站,回收中心,或填埋过程中结束了产品的寿命这一整个流程。

与此同时,当企业发展主要基于产品的成本效益,他们的目标并不总是配合实践可持续设计。可持续发展也不能总是被整合在这些设计表格里。如果可以将可持续设计融会贯通,这将是一个双赢的场面。但更多的情况下往往是产品的成交才是最必要的。举个例说,粘在一起的产品通常更薄,更便宜,但是它的命运注定最终要送去填土。然而机械组装的产品虽然看似更笨重并且昂贵,而且“老土” ,它们却可以拆卸和回收。

“设计师在寻求可持续性设计的道路上义不容辞。”

在已经过去的21世纪的第一个十年中,占主导地位的是设计。设计是极其重要的,它可以改变企业和我们的生活方式。现在这个十年是属于可持续性设计的。公司和企业领导者需要拥护和倡导可持续发展的原则。当然更好的情形是,他们需要在他们的核心设计里创造和建设可持续性。

设计师可以提供帮助。我们本能地在我们生活的环境里设计美观、实用、高效的产品。这确实意味着我们为可持续性设计在描绘蓝图,因为好的设计永远都是可持续发展的设计。.

 Jonas Damon是青蛙设计纽约工作室的创意总监,他相信智能化工业设计将会给未来人类环境带来非常积极正面的影响。

442851998

18666075282